​是时候在索尼和Beats之间选一个最漂亮、最好的了！

是时候在索尼和Beats之间选一个最漂亮、最好的了！

凑到两个同价位的耳机。写写感想。

上图左MDR-100ABN，索尼最新出的耳机型号，BN意指蓝牙降噪(也可通话)；右边是Beats studio wireless,俗称“录音师”，盒子正中间那个诱惑无数少男少女的b影影绰绰……

索尼的外包装因某些原因包错了，造成外包装和内部的颜色不一致。备注

100ABN包装盒近乎于正方形，很别致，重量也较轻；beats的包装较大，稍重，似乎包含了更多东西在里面。题外话,这俩颜色也几乎一样,纯属巧合。

打开MDR-100ABN,好圆好萌的红蛋。胖乎乎的着实喜感，也非常有“礼物”的感觉。送人估计很合适。

这是Beats studio wireless,掀开外层的盒，迎面两行单词。大意是原创翻唱？并不清楚真实含义。也似乎是再版的意思。相信Beats的粉丝要比我更懂这个的含义。

揭掉那层黑色的纸——my god，又是个蛋。黑色的。厚实饱满的质感和索尼100ABN有的一拼呢。

studio盒子里所有东西一字排开，每个物件儿都很精致。每条线是做什么用的也被一一标注了，分别有充电线、线控（made for apple）耳机线、普通耳机线。此外，那个手感很好的充电头也是相当有爱。给无线耳机附赠充电头的似乎目前只有Beats。

包装盒对比。索尼的有纹理，像蚕丝似的，这质地在我所见的耳机盒里是独一无二，确实很漂亮。Beats的相对常见，不过细节做工还是有着高水准。

拉链部分，索尼的相对普通，拉锁也没logo，beats做的更细致些。

beats studio wireless

SONY MDR-100ABN所有配件

两个对比。studio收缩的体积更小。索尼相对的大了点。各个关节都要比studio宽大一点。

全部罗列出来。

beats的塑料质地实际手感和视觉效果都还是很不错的。索尼100ABN则很讲究颜色越质地。看得出是下了很大的功夫，达到一种简约不简单的设计水准。照片中，studio显得比较上相，更容易拍出它原本应有的样子，索尼相对显得内敛一些，拍照时稍微讲究点技巧，但即便这样，也无法完全展示出这款耳机肉眼下的精美。我的意思是想说，100ABN的实物比照片好看不少。那种朱砂亚光是相机很难呈现的。亮的很有层次，非常细腻。那种闷骚……和beats的视觉理念确实不太一样。

beats的这个颜色也很诱惑。

蓝与朱砂红

耳罩在与耳朵接触时，两者触感不同，beats似乎是直接吸住耳朵，甚至有种湿乎乎的粘稠感，索尼和它完全相反，特别干燥扣在耳朵上，似乎是不牢固，但过几秒后，感觉佩戴完好，没问题。虽然两者耳垫都比较软，但距离同价位HIFI耳机的耳垫还是有点差距。相对的，以第一反应的话，个人更适应Beats，吸附性很好，非常牢固。尽管会有很不透气的感觉。哦对了，这款耳机的外层包装上有标注降噪的，也许指的就是耳垫的紧密包覆性。beats在“物理降噪”上相比数字降噪的索尼倒是更直接，索尼100ABN采取的是数字降噪，依靠数字技术实现抑制外界噪音的目的。但有些出乎预料的是，100ABN的降噪模块似乎还不够完善，较容易出现“啸叫”声。不知是个例还是？

耳垫内部。索尼100ABN很个性，少见的不平整网纱。Beats中规中矩。

右侧伸缩轴部分。索尼100ABN颜色完全统一。beats比较传统。但也好看。银白色金属和蓝色相得益彰。

Logo是镂刻的，与100AAP(有线版)一样。

与Beats一样，在伸缩轴那注明了wireless字样。侧面样子也很不错。

顶部头梁比beats更厚，几乎是3倍于beats了。适合长时间佩戴，索尼官方有写，h.ear on是可以戴一天的，总之，它的舒适度确实不用担心。

侧面。很美。

实物比这个要更好看。

索尼的操控按钮比较传统，大多数蓝牙头戴耳机几乎都会这么设计。但索尼的操控手感明显更好，索尼特别擅长无理式按钮，这也源于几十年的技术积累吧。

NFC近场通信。这是比beats要牛的地方。简单一小步，日常使用方便一大步。

顶梁对比。beats的塑料其实很漂亮。索尼的是内敛，颜色更为特殊、讲究，且中间色也更为新潮。

外观，其实要说谁更漂亮，还挺难的。见仁见智吧。

音质还是值得说说的，beats的studio wireless音质比预期还是要好些，但若放在HIFI耳机里，感觉还是处于AKG K450的“大致”档次，也就是2000元的价格，300元的音质（粗略的讲），索尼100ABN要稍好些，接近500元HIFI耳机档次。如果动态、全频控制力再好些，在500元左右的纯HIFI耳机范围中也是有足够竞争力的。

无线耳机要方便出行，音质上缩点水也是难免的。只是相对而言，索尼100ABN解析还是要稍好于Beats studio。如若放在HIFI耳机中，这两款都算不上有足够竞争力，尤其是“细听”，久听后会察觉它们的瑕疵，如果你是特别讲究发烧音质，那还是选有线的。

说了些残酷的现实。再回归产品本身，毕竟它们都是无线耳机，要放在无线产品中去看，就会觉得很不错，我听过700元左右的国外某品牌无线耳机，相比这俩（2000元档）还是有差距的，索尼和Beats做无线耳机，标价到2000元档的，音质在无线耳机中，理应也是高级的存在。

100ABN解析表现不错，显得井井有条，不会突然乱掉，大多数音乐下会很稳健，但不要指望汹涌澎湃，它的气势是稍微有些打折扣的，好在没有齿音、凝聚力好，延续了索尼的特有闷骚音质，女声较好听，男声稍显单薄，低音沉得下去，量感也不错，低频解析略逊于MDR-1A，BEATS studio wireless解析不如索尼100ABN，声场的感觉……可以说是很平庸，因为解析不好，分离不够，中频和低频在某些较复杂激烈的音乐下会有串扰，显得轰，假如都用索尼手机，把清晰低音开到最大，100ABN的低音量感也不小（下潜好于Beats），但人声所处的位置、口型等还能听的明细。也因为这个，对亚洲女声音乐的表现，索尼是好于Beats的。量感不弱于Beats的情况下，还有较好的控制力，很考验调音技术。

Beats比索尼更适合表现力度、响度、气势、掷地有声、爽快大气、男声表现不俗，且无线接手机，响度比索尼100ABN也要明显更大一些，但要是持续听比较激烈的音乐，Beats的噪感会影响心情，解析还是差点。相反，索尼100ABN，不论你放的什么音乐，听到任何时候，都不觉得闹。这也是乐感好，素质更高的一个间接体现。

只是……索尼100ABN在Z3手机驱动下，音量相同的情况时，不如Beats studio wireless响度大，如此也就更难兑现HI-RES音乐中动态强悍的特征了。Beats响度更大，动态相对显得更好一点。

另外，接耳机线使用，Beats studio wireless好于索尼，不仅解析力更好些，且响度也没有可闻的较明显的弱化，索尼则仅仅是解析力更好点，响度下降较大，如果接手机，相对于Beats是个劣势，这点也比不上它的更高一级耳机MDR-1A，或是1ABT，所以，如果是想用100ABN小小的体验先发烧，不可以。其实，包括1ABT，想连线后感受下HIFI，也有些不如意。但综合价格、实际听音体验，索尼无线耳机，我还是更喜欢100ABN，它的无线音质确实很不错了，只要你别太挑剔响度，动态

再一个有趣的事情是，studio wireless如果没电了（说明上注明的是12小时使用），那就真的是挂了。就干脆当个挂脖的饰品得了。索尼则提供了更多的使用方式，耳机没电接线听，有电接线听和无线听，这三种都可以，总之它是不会挂的，是一个比Beats更可靠的无线耳机。且HI-RES的频响范围(5 Hz - 40000 Hz)也是碾压beats studio wireless的神一般存在。

如果在耐听/好听上选一个好音质的无线蓝牙耳机，还要兼顾时尚~~~，100ABN综合来说是更值得购买。

微信公众号：person2388

新浪微博:大person