​明朝的武器更加先进，为何会被落后的清军打败呢？

明朝的武器更加先进，为何会被落后的清军打败呢？

中国火器和西方火器差不多同时间发展，但是在此之前中国有火药，所以当时中国拥有一些火炮，但是几乎在同时(13世纪)中国和西方都发明了手持火器，也就是手铳。在此之后，在元朝末期的农民起义中，朱元璋的起义部队拥有大量火炮，用于攻城战和海战，并立下汗马功劳。在同时期西方，1451年的君士坦丁堡战斗中，奥斯曼土耳其帝国用火炮摧毁了东罗马帝国，毁灭了这个拥有一千多年历史的古国。

之后，东方在部队中大量装备火器，主要有抬抢，虎蹲炮，而在同时期西方的装备中则是大量装备火炮和弓箭，直到英国资产阶级革命革命时期，火枪兵成为英国部队中的主要单位。

但是在欧洲火器发展历史中，刚开始是几个火枪兵放在前面，开火后由后面的长枪掩护，所以直到十八世纪早期，才出现纯火枪兵的部队，而且早期西方战争几乎都是排队进攻，也就是排队枪毙。

而在同时期的明朝，一直都是纯火枪兵的，人手一把抬枪，然后后面有神火飞鸦和虎蹲炮。至是在当年的西方所没有的，但是西方在十七世纪搞出了小型直射火炮，其战斗力远远超过虎蹲炮。

但是火枪在刚开始是不合格的，但是西方很多的国家都装备了火器，而在当年的明朝确被落后的满清骑兵所打败了。所以说，资产的多少可能会决定历史走向，西方通过殖民统治获得了大量资金，而明朝年收入只要宋朝的一半，而且还有满清等外敌。

所以，先进的武器不一定好。资产的多少能决定历史。